第(2/3)页

    林森貌似是大神棍一样的把这些不知道来自哪里的奇怪理论说了出来，把蒋菲这种无神论无宿命论者雷了一个里嫩外焦………………

    如果过去和未来尽在现在之中……

    如果原因永远跟着原因而来……

    那么这大地上的生灵啊……

    你将从何处得到这自由的意志……

    林森心底暗自感叹，那无所不在的宿命，已经开始对他的人生轨迹进行了规划。不管他愿意不愿意，宿命就在那里，逃脱不了。

    虽然说的是我命由我不由天，但是真正面对的时候，就不是那么回事了。

    “林森，其实我真的不信什么宿命，我信的是物理学。物理学自从牛顿取得伟大的综合和开创性工作后，发展迅猛，在很多人眼中差不多已经成了科学的代名词。物理学对我们所生存的宇宙的基本方面的深刻洞见、漂亮优雅的数学表达、难以置信的预言精度以及对人类文明进程的深刻影响，无不让人深深折服。就像你所说的，然而正是我们引以为傲的物理学却对自由意志构成了严重的“威胁”，如果不愿过于危言耸听的话，我们可以说迄今为止物理学对自由意志还没有给予强烈支持。”

    林森沉默了，涉及到这种有涵养的问题，他不知道该怎么说。

    蒋菲叹了一口气，继续说道：“当拉普拉斯仿阿基米德的口气说，“给我宇宙现在的状态，我将可以告诉你宇宙的过去和未来。”他仅仅是想表达作为物理学家的自豪。但是拉普拉斯的“乐观”很快被事实打破，这就是海森堡的测不准原理，该原理的简单意思是指在同一时刻，你不能同时获得共扼数据的精确值，你必须作出妥协。具体说来你不可能同时获知某个粒子的精确位置和它的精确动量。而且更重要的是你也不能分两步来测量，对于微观世界而言，测量本身就已经改变了被测量物的状态。所以拉普拉斯所需要的数据是不可能得到的，自然也不可能存在可以预知一切的物理学家。林森，我希望你相信，这个世界上只有自己的双手和努力才是最好的，根本就没有什么宿命、。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。”

    其实蒋菲的说法不算准确，这仅仅是把大家从好莱坞似的科幻片所营造的恐怖中解脱出来而已，我们真正关注的问题并非从现实性的角度上考虑是否具有可行性，而是从理论上或者纯粹思辨的性质上考虑其可能性。

    林森反驳道：“从某个角度上看，测不准定律甚至把问题搞得更糟。因为它并没真正解决这个世界是否在大爆炸的瞬间，就已经将宇宙的所有未来彻底注定了的终极问题。它仅仅是说即便是这样我们也永远无法知道而已。”

    “就像我们所生存的这个宇宙，充满了各种严格的法则，迄今为止我们已经发现了不少。这让我们引以为傲的人类智慧结晶，却带来一个毁灭性的问题，如果世界真的是如此的具有决定性，那么是否意味着所有一切已经发生的和将要发生的，事实上完全包含在现在发生的之中。”

    这是林森自己的观点，对不对暂时不说，就说他的学识，其实已经比一般人强悍的多了。

    蒋菲拿出她的物理学来辩驳，在学生时代，蒋菲最感兴趣的就是经典物理学，也难怪她会把物理学挂在嘴边呢。同样的，物理学的好的人，都不会是有什么所谓的文艺范，对宿命这些东西，都是保持自己的怀疑态度的。

    她说：“在经典物理学的世界中，每一个粒子都拥有关于过去现在和未来的全部信息，这就是噩梦的根源。“过去现在和未来之间的差别只是我们的幻觉",爱因斯坦如是说。然而这还不是噩梦的全部。这真是一个可诅咒的“预言”，潜在的宿命论含义已经让人无法忍受，而反复循环的“预言”，意味着被屠杀者不仅是早在遥远的生命尚未诞生之前就注定了要被屠杀，而且还将被反复屠杀。无休无止，虽然这个周期也许长得不可思议。”

    其实在量子物理的宇宙论里，宇宙是基于星系红外线移动从而推演的冷寂说与热寂说，即宇宙的发展可能是一个一个冷星球的发散的分离，或者是黑洞一样的超高温死亡法。这不是宿命，而是一种发展规律。笔者也就在这里卖弄一下学识，其实笔者自己，也不相信所谓的宿命，要相信的，真心只能是自己啊！！！！！
    第(2/3)页